Vragenlijst
1. Recht op informatie
2. Vragen over het medische onderzoek
3. Vragen over de behandeling
4. Extra vragen als het een operatie of andere ingreep betreft
5. Extra vragen bij het voorschrijven van medicijnen
6. Welke vragen moet u zichzelf stellen?
7. Vragen voor het beoordelen van de betrouwbaarheid van
internetsites met medische informatie
8. Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst 9. Wat te doen bij klachten?
1. Recht op informatie
Op 1 april 1995 is de Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst
in werking getreden. Sindsdien moet een arts alle informatie geven die
voor de patiënt van belang kan zijn voor het nemen van een weloverwogen
beslissing. Dit betekent dat de arts voor een onderzoek of behandeling
moet vertellen:
- wat de aard is;
- wat het doel is;
- welke gevolgen en risico's eraan verbonden zijn;
- in hoeverre er andere keuzemogelijkheden voor u
zijn;
- wat de arts verwacht van het verdere beloop van
de aandoening.
Voor elk onderzoek en elke behandeling heeft de arts
eerst de toestemming nodig van de patiënt.

2. Vragen over het medische onderzoek
Hebt u een advies gekregen voor een onderzoek maar is u niet
helemaal duidelijk waarom? Vraag dan net zo lang door tot u zeker weet
wat er gaat gebeuren. U bent het die uiteindelijk een beslissing neemt.
Als u twijfelt, neem dan rustig de tijd. Neem uw besluit in uw eigen tempo.
Aan de hand van onderstaande checklist kunt u vragen stellen aan uw arts,
waardoor u een beter idee krijgt van het onderzoek dat u is geadviseerd:
- Is dit onderzoek noodzakelijk? Zo ja, waarom?
- Wat verwacht de arts te ontdekken met dit onderzoek?
- Wat voegt de uitslag van het onderzoek toe aan
wat al bekend is?
- Doet de arts het onderzoek zelf of iemand anders?
- Hoeveel ervaring heeft de arts met dit onderzoek?
- Hoe wordt het onderzoek uitgevoerd?
- Hoe lang duurt het?
- Zijn er lichamelijke risicos aan verbonden?
- Zo ja, welke risico's en hoe groot is de kans daarop?
- Hoe betrouwbaar is de uitslag van het onderzoek?
Een onderzoek is niet vanzelfsprekend 100% betrouwbaar.
Zo kan het zijn dat het onderzoek geen ziekte aangeeft, terwijl u die
wel hebt. Of omgekeerd: het onderzoek geeft een ziekte aan, terwijl u
die ziekte niet hebt. Dit is een risico van medische onderzoeken, dat
vaak wordt onderschat. Praat hierover met uw arts.
- Zijn er andere onderzoeken mogelijk?
- Zo ja, wat zijn de voor- en nadelen van de verschillende
onderzoeksmethoden?
- Waarom kiest de arts voor dit onderzoek?

3. Vragen over de behandeling
Als u een behandelingsadvies hebt gekregen, is het van het grootste
belang dat u precies weet wat de behandeling inhoudt. De meeste behandelingen,
van het voorschrijven van medicijnen tot een operatie, verlopen voorspoediger
wanneer de patiënt er volledig achterstaat. Daarom is het belangrijk
dat u de vragen stelt die voor u belangrijk zijn en die ervoor zorgen
dat u goed op de hoogte bent. U kunt de volgende vragen aan uw arts stellen,
waardoor u een beter idee krijgt van de behandeling die u is geadviseerd:
- Is deze behandeling noodzakelijk?
- Wat houdt de behandeling precies in?
- Hoe lang duurt de behandeling?
- Hoeveel ervaring heeft de arts met deze behandeling
en met hoeveel patiënten? (Hoe moeilijker of risicovoller de behandeling,
hoe belangrijker de ervaring van de arts).
- Hoeveel ervaring is er met deze behandeling in
het algemeen?
- Waar baseert de arts zijn advies op? (Zijn eigen
ervaring; zijn kennis van de medische literatuur; de informatie die
hij van u gekregen heeft).
- Wat zijn de ervaringen van de patiënten die
deze behandeling al hebben ondergaan?
- Zijn er andere behandelingen mogelijk?
- Wat zijn de voor- en nadelen van de verschillende
behandelingen?
- Waarom kiest de arts voor deze behandeling?
- Wat zijn de gevolgen wanneer van behandeling wordt
afgezien?
- Hoe groot is de kans dat de behandeling succesvol
zal zijn en wat bedoelt de arts met succesvol? (Of een behandeling succesvol
is, daarover kunnen de arts en de patiënt van mening verschillen.
Er zijn vele criteria mogelijk. De arts kan bijvoorbeeld verlenging
van het leven bedoelen, terwijl de patiënt meer belang hecht aan
de kwaliteit van zijn leven. Daarom is het nodig dat arts en patiënt
van elkaar weten wat wordt bedoeld).

4. Extra vragen voor als het
een operatie of andere ingreep betreft
- Verricht de arts de ingreep zelf?
- Welke complicaties kunnen optreden en hoe groot
is de kans hierop?
- Wordt er een wond gemaakt en dus een litteken?
Zo ja, waar en hoe?
- Welke vorm van narcose of verdoving is noodzakelijk
of mogelijk?
- Hoe lang duurt de ziekenhuisopname, voor en na
de behandeling?
- Hoe lang is de herstelperiode en waarmee moet rekening
worden gehouden?

5. Extra vragen bij
het voorschrijven van medicijnen
- Welke bijwerkingen kunnen optreden en hoe groot
is de kans daarop?
- Zijn de bijwerkingen tijdelijk?
- Welke bijwerkingen moeten worden gemeld?
- Als meerdere medicijnen worden gebruikt: heeft
de combinatie van medicijnen schadelijke effecten?

6. Ten slotte: welke vragen
moet u zichzelf stellen?
- Wat verwacht ik van het onderzoek of de behandeling?
- Stemmen mijn verwachtingen overeen met die van
de arts? (Het is belangrijk te controleren of u beiden naar hetzelfde
op zoek bent. Het komt voor dat bij de arts andere prioriteiten gelden.
De medische belangen van uw arts kunnen verschillen van uw eigen belangen).
- Zijn de risico's voor mij aanvaardbaar?
- Wegen de voordelen op tegen de nadelen? (Ook hier
geldt dat de arts de voor- en nadelen op een andere wijze kan beoordelen
dan u).
- Als er andere onderzoeks- of behandelingsmogelijkheden
zijn: waar gaat dan mijn voorkeur naar uit?
- Wilt u, op grond van wat u nu weet, het onderzoek
of de behandeling laten doorgaan of wilt u er nog eens rustig over nadenken?
Het is heel goed mogelijk dat u langere tijd nodig hebt om tot een definitief
besluit te komen. Ook kunt u beslissen van het onderzoek of de behandeling
af te zien of deze uit te stellen.

7. Vragen voor het beoordelen
van de betrouwbaarheid van internetsites met medische informatie
De kwaliteit van medische informatie op internet varieert sterk. Om snel
vast te stellen of u met kwalitatief goede en wetenschappelijk betrouwbare
informatie te maken hebt, is het goed de volgende kwaliteitsfilter(*)
te gebruiken:
- Door wie wordt de site gesponsord?
- Wordt de informatie beïnvloed door de financiële
belangen van degene die de site betaalt?
- Bevat de site verborgen reclame?
- Wat voor soort informatie wordt gegeven? (Informatie
over uitkomsten van klinisch onderzoek (trials), meningen, verhalen
of getuigenissen van lotgenoten?)
- Wie heeft de informatie geschreven?
- Tot welke instelling en beroepsgroep hoort de auteur?
(Wat is zijn expertise op het betreffende gebied?)
- Hoe actueel is de informatie? (Is de informatie
recentelijk bijgewerkt en zijn de nieuwste inzichten daarin verwerkt?)
- Geeft de site een realistisch beeld van de behaalde
effecten van een medische behandeling? (Let op of de genezende werking
en het gezondheidsherstellend vermogen van een behandeling niet worden
overdreven).
- Op welke manier is onderzoek gedaan naar de effecten
van een behandeling?
(*) uit: McKibbon KA, Finding answers to well-built
questions. Evidence-Based Medicine. November/December 1999.

8. Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst
In de Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst zijn de volgende
zaken vastgelegd:
De patiënt heeft het recht om het medische dossier in te zien. Er
mogen kopieën van stukken uit het dossier worden gemaakt. Hiervoor
mag aan u een redelijke vergoeding worden gevraagd. Voor schriftelijke
medische gegevens geldt een bewaartermijn van tien jaar. In beginsel is
het mogelijk gegevens uit uw medische dossier te laten verwijderen. Hierover
moet u wel tot overeenstemming komen met uw arts. Deze kan weigeren, bijvoorbeeld
wanneer dit een gevaar voor u zou opleveren. Wilt u in dat geval geen
juridische procedure starten, dan kunt u uw zienswijze over uw aandoening
op papier zetten en dit laten opnemen in het medische dossier. Dit laatste
kan de arts niet weigeren.
De arts is verplicht uw toestemming te vragen voor het doorgeven van uw
medische gegevens aan anderen, zoals de verzekeringsgeneeskundige of uw
familie. Voor het doorgeven van deze informatie aan hulpverleners, die
rechtstreeks bij de behandeling van uw aandoening zijn betrokken, is geen
toestemming nodig. Maar ook dan moet rekening worden gehouden met uw wensen.
Vanaf 16 jaar kan men een behandelingsovereenkomst aangaan met een arts.
Gaat het om patiënten onder de 12 jaar, dan beslissen de ouders.
Tussen de 12 en 16 jaar is voor de uitvoering van een behandeling de gezamenlijke
toestemming nodig van zowel de minderjarige als de ouders. Onder bepaalde
omstandigheden kan op die leeftijd ook zelfstandig een behandelingsovereenkomst
worden gesloten met een arts, en is dus alleen van de minderjarige toestemming
nodig en niet van de ouders. De arts moet in dit geval beoordelen of het
kind hiervoor zelfstandig genoeg is. Hij moet daarbij het belang van het
kind zwaarder laten wegen dan het belang van de ouders.
De arts kan gevraagd worden informatie op schrift te zetten, bijvoorbeeld
de voor- en nadelen van een behandeling.

9. Wat te doen bij klachten?
Wanneer u een klacht hebt, kunt u deze het best bespreken met de betreffende hulpverlener. Voor eventueel overleg en bemiddeling kunt u terecht bij de patiëntenvertrouwenspersoon van het ziekenhuis of contact opnemen met het Zorgbelang Nederland www.zorgbelang-nederland.nl of 0900 2437070.
(Waar hij staat, wordt hij/zij bedoeld. Aan deze informatie kunnen geen
rechten worden ontleend.)

|